Российская Федерация в 2009 году -- это государство, в котором человек, который мог дать важные свидетельские показания, без обвинительного приговора был брошен в камеру и там умер от загадочной "сердечной недостаточности", а выродок в погонах, в пьяном виде сбивший насмерть беременную женщину на пешеходном переходе и скрывшийся с места проишествия, отпущен под подписку о невыезде.
Возможно ли такое в Финляндии, Швеции, Австралии или Германии?
Платите налоги, служите в армии, подчиняйтесь милиции, не задавайте вопросов.
По поводу безвиновной смертии в СИЗО посмотрите еще видео с рассказом адвоката убитого. Да, я считаю, именно убитого, так как "острая сердечная недостаточность" -- это типовой, стандартный диагноз для тюремного убийства. Человека избивают, чтобы следов не было, или вводят некоторые препараты (какие не скажу, чтобы самого не посадили), вот у него и образуется "острая сердечная недостаточность".
Сказать, что человек умер от "острой сердечной недостаточности" -- все равно, что сказать, что человек "от чего-то умер". При любой смерти острая сердечная недостаточность будет, так как сердце в процессе умирания начинает резко скидывать свою насосную функцию, а затем и вовсе останавливается.
Скажем, душат человека, у него падает кислород в крови. И вот этого кислорода уже не хватает для деятельности сердца, оно останавливается. Острая сердечная недостаточность. Или человек получает обширный инфаркт, большая часть сердечной мышцы попросту выключается или начинает фибриллировать. Нет эффективных сердечных сокращений -- острая сердечная недостаточность.
В общем, "острая сердечная недостаточность" -- это не диагноз, это заплатка. Я, как врач, это понимаю, а население "схавает".
Вот какое государство сейчас на территории моей Родины. Сейчас, в 2009 году. Я уже не надеюсь, что в 2010 что-то серьезно изменится.
.
Через раскрытую дверь слышу бубнёж телевизора за стенкой.
Реклама помады Avon: "...сохраняет чего-то там и мордость губ."
Как-как она сказала? Мордость? На секунду задумался. Нет, видимо, всё-таки "молодость".
А жаль, так было бы куда креативней.
Ослышки подобно оговоркам тоже бывают "по Фрейду"?
<bovril> it collects data about the surrounding environment, then discards it and drives into walls
Всё-таки сделал сам себе предновогодний подарок:
- Intel Core i7 860 2.80GHz LGA1156 4x256Kb L2 cache
- GB GA-P55-UD4 iP55 LGA1156 ATX RTL
- DDR III 2048Mb PC10666 1333 Mhz Kingston (KVR1333D3N9/2G) - 2 шт.
- Sapphire HD5770 1024Mb DDR5 2DVI HDMI PCI-E RTL
- 750 Gb Seagate 7200RPM 16Mb cache S-ATA2 (ST3750640NS)
- Thermaltake Big Typ14Pro (CL-P0456) LGA775/AM2+/AM2
- ATX 550W FSP (FSP550-80GLN)
- Bigtower 3Q <Blackhawk> Black ATX
Ну и как теперь мне, чистому гуманитарию, с этим конструктором разбираться?
Из какого-то анекдота: "Вот тебе делать нечего, сиди и складывай."
Даже зайца можно научить "Барыню" танцевать, неужели я тупее зайца? Приступим-с...
P.S. Ну вот, начинается... Кулер Big Typ14Pro имеет socket 1366, a на плате GA-P55-UD4 дырки сделаны под 1156. Млин, раньше надо было думать, теперь комплектация нарушена, обратно в магазин не сдашь.
Не люблю зиму. Снежинки-снегурки, конечно, хорошо, но "травка зеленеет" мне милей.

Снежной экзотики мне хватило на всю жизнь за полтора года службы за полярным кругом. Морозец под минус 40, постоянная ночь без просвета, покрывшиеся инеем ножки кровати в казарме и замёрзшие лужи в солдатской бане, по которым с криком "А-а-а-а ... мать!" катишься босиком безо всякой одежды до крана с горячей водой.
Зато настоящее северное сияние - это такое супер световое шоу, рядом с которым представления Хиро Ямагаты просто детский утренник в пионерском лагере.
Достаточно почитать комментарии к этому моему посту, чтобы понять почему:
http://as-merlin.livejournal.com/75
Всего парочка сталинистов, а какой эффект!
Нет, они - не исключение: это вполне типичные сталинисты.
Как к ним я считаю нужным относиться?
В одной из дискуссий на форуме Кураева я объяснял свою позицию применительно к нацистам (с указанием, что то же самое касается и исламистов), но ко всем сторонникам изуверских идеологий мой подход одинаков:
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=19
а) Убийство человека - это всегда зло: иногда большее, иногда меньшее, но никогда - добро.
б) Не может быть никаких причин для убийства человека, даже если это жуткий маньяк, зверски убивший десятки человек, или диктатор, организовавший репрессии с сотнями тысяч и миллионами жертв.
в) Убийство человека иногда может быть оправдано как меньшее зло, если рассматривать его цель. Это бывает тогда, когда все альтернативные варианты - еще хуже.
Рассмотрим на примере нацизма.
Допустим, есть некое движение, рядовые члены которого рассуждают в стиле "Наша нация самая-самая, а все беды - из-за инородцев. Нечего недочеловекам жить в нашей стране!". Верхушка и публичные деятели в имиджевых целях и во избежание попадания под суд говорят более обтекаемыми фразами, больше о том, как свой народ любят, чем о том, что делать с другими народами. Пока что никаких актов геноцида не было, максимум - драки на этнической почве, да и то почти без смертельных исходов. Как надо поступить с этим движением?
1) Если его популярность - малые доли процента, и это маргиналы, не имеющие поддержки в обществе, то можно вообще не обращать на них внимания. Пусть хоть листовки пишут, хоть на митинги ходят: на каждый чих не наздравствуешься.
2) Если нацисты пользуются большой поддержкой в обществе, и способны набрать на выборах процентов эдак 30, если их выступления и призывы могут привести к погромам и кровопролитию - можно отправлять в отставку поддерживающих их чиновников, закрывать их СМИ, выводить на улицы ОМОН с щитами, разгонять демонстрации водометами.
3) Если нацисты могут придти к власти путем ее вооруженного захвата, то мятежников можно останавливать хоть пулеметами по толпе, хоть танками. Если этого не сделать - последствия будут гораздо хуже.
4) А если нацисты, как Гитлер, могут придти в к власти вполне демократическим путем, в результате выборов?
Все равно можно останавливать их силой оружия. А если другими путями нельзя остановить - даже нужно.
Веке эдак в 19 либерализм и демократия имели противоположное значение: либералы говорили о приоритете прав человека, а демократы - о приоритете воли общества. В 20 веке произошел синтез и создана модель либеральной демократии: в основе лежит либерализм, но все вопросы, не затрагивающие прав человека, решаются демократическим путем.
Так вот, я либерал и демократ, но либерал - в значительно большей степени, чем демократ. Если "глас народа" призывает к нарушению чьих-то прав - то и плевать на него. Мало ли, что большинство народа за нацистов - все равно их к власти нельзя пускать ни при каких условиях.
Обратите внимание, что во всех этих случаях нацисты одни и те же. Просто опасность от них разная. Средства противодействия выбираются по принципу "Как не допустить нацистов к власти, причинив им возможно меньший ущерб". Но заметьте, что недопущение их к власти - цель №1, обладающая безусловным приоритетом, а минимизация ущерба - цель №2, которой следует руководствоваться лишь в той мере, в которой это не противоречит достижению главной цели.
.
Я – честно! – думал, про Сталина только в Интернете спорят. Оказывается, нет. Товарищ рассказывает: приходит на работу, а там дебаты. Два дядьки из руководства друг на друга орут, и аргументы, главное, как у нас тут. Вроде взрослые, солидные люди. И вот гляди ж ты.
Тут же вспомнилась ещё одна история. У них на работе ещё парнишка есть, тоже за Сталина горой. (Специально, что ли, подбирали?!) Но у того хитрее: не просто ля-ля, а политическая позиция – жду, мол, пришествия Сурового Отца, чтобы всем пистон вставил, порядок навёл, кого надо расстрелял и даровал смысл жизни. А у него начальник, по ходу, не без юмора. Пришёл и говорит: «А ну быстро работать! А то ишь, рассиделся тут: сгонял за должностной инструкцией и чеши, давай, – пятилетка за три года!» Ну, натурально, вставил пистон, навёл порядок. Так парень вознегодовал, что за произвол, жил не тужил, а тут – нате, что-то делать заставляют…
Для особо одарённых: это пост не про Сталина :)
Как обычно по окончании, организаторы, приглашённые гости делятся впечатлениями. Спрашивают и у меня: - Ну как?
И каждый раз извиняющимся тоном приходится оправдываться: - Ребят, я не смотрел, я работал.
И в самом деле, когда снимаешь видео концерт или спектакль, невозможно в полном духе проникнуться атмосферой. Хоть я и вижу всё, но слежу не столько за действием, актёрскими нюансами, сколько за композицией в кадре, фокусом и диафрагмой.

А спектакль, надо сказать, отменный. Итальянец Paolo Nani живёт в Дании, выступает по всему миру и имеет статус культового мима-эксцентрика.
"Письмо" - абсурдная короткая история. Человек сел за стол, выпил что-то из бутылки, увидел фотографию бабушки, написал письмо, запечатал в конверт. Собрался уходить, но засомневался, а вдруг в ручке не было чернил? Распечатал конверт и обнаружил, что ничего не написал. Вот и всё.
И это длится больше часа без текста, без декораций, без световых эффектов, без музыкального сопровождения. Только актёрская эксцентрика, зато какая виртуозная. И дико смешно!
Суть в том, что эта история повторяется на сцене 15 раз подряд, но каждый раз в разном стиле. С удивлением, с ужасом, в обратном порядке, вульгарно, без рук, в стиле немого кино, в стиле вестерна и т.д. Энциклопедия стилей.
Видео выложу чуть позже, если интересно.
"Письмо" создано под впечатлением от книги "Упражнения в стиле" французского сюрреалиста Раймона Кено, написанной в 1947. Мимолётное наблюдение на парижской улочке изложено 99 раз девяносто девятью различными литературными стилями.
Почитать "Упражнения в стиле" не выходя из интернета можно здесь.

Книга сочетает теоретическую часть, посвященную вопросам, связанным с распадом полиэтнических государств, с причинами нестабильности авторитарных режимов и с механизмами работы "нефтяного проклятия", и практическую часть, связанную с анализом процессов, протекавших в экономике СССР времен его гибели.
Важно отметить, что практически каждое (!!!) утверждение автора сопровождается ссылками на источник информации. Даже у самого ярого ненавистника Гайдара после прочтения этой книги вряд ли повернется язык обвинить автора в демагогии и в высасывании фактов из пальца!
Сейчас, после смерти Егора Тимуровича, из всех щелей опять вылезли любители поныть на тему того, как "гайдарочубайсы" развалили "Великую Страну tm". Мол, жил-был СССР, процветал и развивался, а злостные либералы пришли и все разрушили.
Конечно, тем, кто живет в мире фантазий и домыслов, уже ничем не помочь, но разумным людям эта книга ясно показывает, на краю какой пропасти стоял Советский Союз к середине 80-х - началу 90-х, и как и почему он там оказался.
.
Смотрит на меня и произносит:
- О! Мужик с мусором повстречался... Хорошая примета.
Вспоминаю что-то про бабу с вёдрами навстречу. Женщина смеётся:
- Дочь играет в юношеской сборной по женскому футболу, на воротах стоит. Сегодня очень важный матч, вот, еду болеть за них. Теперь точно должны выиграть!
Дело было ещё летом. А давеча опять увиделись с ней в том же самом лифте. Сразу узнали друг друга.
- Ну как, говорю, - выиграли ваши в тот раз?
- Да! Выиграли! И в тот раз и потом, и вообще всё очень хорошо. Спасибо вам!
Посмеялись, попрощались.
Мелочь, а приятно. Буквально на ровном месте.
Кстати, насколько я помню, важно, пустые вёдра или полные у встречной бабы. Но к чему эта примета - понятия не имею.
Заполняя профайл в социальной сети, долго чесал репу, гладя на пункт "Мне не нравится". Так ничего и не вспомнил...
Ну что делать, покладистый парень ("где ещё найти такое золотце как я?")
На сайте Бесит 2.0 собрана регулярно пополняемая коллекция криков души, если накипело.
Галиматья полная, но я чуть от хохота не поперхнулся своим кофе:
меня бесят унитазы, в которых из-за конструктивных особенностей какашки падают с высоты в воду, которая забрызгивает весь зад!
Меня бесит, когда заходишь что-нить скачать, а у тебя на весь экран вылазит порнушная картинка и в этот самый момент в кабинет\комнату заходит мама\начальник\жена...;(
Бесит, когда в Инете некоторые дуры ПиФФуТ ФоТь ТяК!!!! Поубивала бы!!!!((
Ужасно бесит когда ты пишеш смс на сколько хватает букв, потому что чувства переполняют и между нами не просто расстояния, между нами разные государства, а в ответ получаеш улыбающийся смайлик...
Бесит, что урановые ломы не тонут в ртути
Меня бесит, когда сделаешь себе бутербродов, чай, все это принесешь себе в комнату, уляжешься, укутаешься в одеяло, и, сука, забудешь пульт от телевизора!
Меня бесит, когда я влюбляюсь, а в меня нет
Бесят перила в метро, которые едут быстрее чем ты!
БЕсит когда сидишь на кухне или в комнате, и дверь закрываешь и кот начинает шкрябать по ней и проситься внутрь...открываешь, а он тупо сидит и смотрит на тебя
А меня бесит то, что какая-то сволочь придумала ходить на работу к 8 утра, и все теперь ходят так. Нет чтобы хотя бы к 11 или 12. Ни хера не высыпаешься из-за этого, и бесит всю неделю ходить как зомби.
бесит, когда Хуанита находит мертвым дона Педро, то берет окровавленное орудие убийства, потом ее ловят и сажают в тюрьму и 356 серий выясняют, что убила не она!
Ветер в лицо зимой! В какую сторону не пойдешь - все равно...
Бесит, когда работаешь, не покладая рук, весь день, и только на минуточку сел отдохнуть, и именно в этот момент входит начальник и начинает орать, что ты ни хрена не делаешь и тока бездельничаешь!
( Читать дальше... Осторожно, ненормативная лексика! )
О своём наболевшем высказаться можно здесь: http://www.besit2.ru/
Вот еще один пример в подтверждение моей точки зрения:
http://www.interfax-religion.ru/isl
Франция не будет давать гражданство мусульманам, чьи жены обязаны носить чадру
Мусульманам, которые принуждают своих жен носить чадру, власти Франции будут отказывать в предоставлении гражданства.
"Тот, кто пожелает получить французское гражданство, но чья жена при этом носит чадру, относится к числу людей, не разделяющих ценности нашей страны. Таким образом, в подобных случаях ему будет отказано в его запросе (на предоставление гражданства - "ИФ")", - сказала министр юстиции Франции Мишель Альо-Мари в интервью телеканалу "Скай ньюс".
По ее словам, ношение традиционного мусульманского одеяния, закрывающего женское лицо, оказывает влияние на "нашу способность жить вместе, ценности республики и, в частности, человеческое достоинство".
Ранее президент Франции Николя Саркози также высказывал мнение, что чадра "является не религиозным символом, но символом подчинения и унижения".
via
PS: Оригинал новости:
http://news.sky.com/skynews/Home/Wo
.
Первый сюжет: анонс спектакля "Засада" с участием рэпера Сявы. Того самого, который "кинул пацана, по еб*лу - на!"
Собственно, сюжет, в котором Сява (Вячеслав Хахалкин) в беседе отказался от своего сценического образа:
А вот интервью, сделанное нашим каналом в начале года:
В примитивных рекомендациях по поп-психологии типа "Как добиться успеха" встречается описание метода визуализации.
Дескать, чтоб скорей достигнуть своей цели, надо мысленно представить её детальное изображение.
На самом деле эффект ровно противоположный. Воображаемая цель создаёт обманчивую радостную иллюзию, в то время, когда на самом деле ничего не происходит.
Фишка хороша для художественного творчества, но к реальной действительности никакого отношения не имеет.
К тому же в жизни ничто не выглядит так, как в предвкушении.
Что изображено на этой фотографии? А между тем это никакая не оптическая иллюзия, а самое что ни на есть документальное фото.
Спасибо за картинку
Представил, как в первые секунды темноты особо изголодавшиеся хватают наощупь с прилавков провиант и безнаказанно пожирают, кто что успеет. Кому шоколадку, кому холодец.
Года три назад, когда в Питере ввели запрет на продажу крепкого спиртного после 23.00, был изобретён лёгкий способ купить водку в ночное время.
Заходит человек, измученный нарзаном, в универсам, берёт бутылку, тут же срывает пробку и булькает 2-3 глотка прямо из горла. Естественно, рядом появляется охрана и требует оплатить стоимость испорченного товара. Вполне удовлетворённый, он оплачивает указанную на ценнике сумму и уносит испорченный товар с собой.
Это самый правильный показатель для оценки демографических перспектив страны: намного точней, чем просто рождаемость.
Его динамика по каждой стране мира такова:
http://www.google.com/publicdata?ds=w
Проставляете в левом списке галочки у интересующих Вас стран или мира в целом и наслаждаетесь результатом. Китайцы, говорите, всю планету заполонят? Или негры? Посмотрите динамику коэффициента фертильности для них. Ничем особо от развитых стран они не отличаются, просто на несколько десятилетий отстают.
PS: Благодарю
К.А.

(С) 